¿Porqué Linux no consigue desplazar a Windows?
GNU Linux es un sistema operativo muy estable, seguro y confiable. En las 3 características y otras más supera a Microsoft Windows. Sin embargo, a pesar de llevar años en el mundo de la informática y de ganar terreno poco a poco, aún no hace temblar al gigante de Redmond. Linux lleva incluso más tiempo del que le tomó a Windows establecerse como sistema operativo líder (en ventas, no en calidad) pero apenas cubre un muy pequeño sector del mercado. ¿Porqué?
A las poco éticas y maquiavélicas acciones de Microsoft han contribuido algunas de los fanáticos de Linux y han ayudado, sin proponérselo, a que Windows siga siendo usado en una gran cantidad de equipos. Veamos algunos ejemplos:
Demasiados “sabores”
Aún cuando las versiones o distribuciones más populares de Linux no sobrepasan las 10, han existido más de 350 de donde escoger. Esto además de confundir al usuario novato ha fragmentado a la comunidad de desarrolladores que si bien no se enfrentan entre ellos en todo el sentido de la palabra, si duplican esfuerzos haciendo que el movimiento pierda fuerza. “Divide y vencerás” dijo Julio César, bueno, Microsoft no tuvo que hacerlo porque la misma comunidad de Linux se dividió sola.
Windows tiene un precio, Linux no
A primera vista esto pareciera estar a favor de Linux pero en el fondo no es así. Si comparamos dos productos de similares características, uno gratis contra otro que no lo es, tendemos a pensar que el primero es inferior y que por eso es gratis. Una vez leí que si se le da a elegir a un usuario entre instalarle Linux que es gratis y legal o instalarle una copia pirata de Windows, elegiría Windows. Aún cuando ninguno representaría un costo en este hipotético caso, el usuario pensaría que Windows es mejor porque tiene un valor, mientras que Linux no.
Aún es muy técnico y en ocasiones poco amigable
Abundan los usuarios partidarios del “hágalo usted mismo”. Aún cuando instalar Linux es relativamente sencillo, mantenerlo no lo es. Hay muchos programas que no son sencillos de instalar y problemas que no son fáciles de resolver. En Windows, casi invariablemente la instalación de software es muy sencilla. En Linux no siempre es así, algunas instalaciones requieren compilaciones previas o que instales una serie de librerías y otros componentes manualmente y esto suele ser desalentador para el usuario promedio. Toma nota de que estoy diciendo “usuario promedio”, no estoy hablando del “informático promedio”.
Falta de controladores
Actualmente muchos dispositivos suelen incluir en su disco de instalación controladores para Linux, pero muchos otros no. Si acaso existen en Internet, no cualquier usuario tiene la capacidad de buscarlos y poder instalarlos, comparado a la facilidad con que se instalan en Windows.
Compatibilidad con aplicaciones de Windows
Este es un tema al que se le debería de prestar atención especial. Aunque ya hay emuladores que permiten ejecutar algunas aplicaciones de Windows sobre Linux, muchas aplicaciones aún no corren de esta forma. Esto puede desalentar definitivamente a cualquier usuario que desee migrar de Windows. A nadie le gusta tener que reiniciar su equipo para cambiar de sistema operativo ni tampoco ejecutar Windows sobre Linux sacrificando valiosos recursos simplemente para correr una o dos aplicaciones que no corren en Linux. Casi invariablemente, los usuarios terminan regresando a Windows.
Falta de esfuerzos claros por llegar a las masas
Microsoft ha hecho muy popular su sistema operativo. A cualquier usuario que le menciones sabrá de que le estás hablando. Pero aún existen muchas personas a las que les mencionas la palabra Linux y no tienen idea de que es. Me gustaría ver en algún canal de televisión un documental sobre Linux o por lo menos comerciales que lo mencionen, lo mismo sobre el movimiento de Software Libre en general, del cual hablaremos en otro artículo. De la misma forma en que se distribuyen CD´s gratuitos de Linux, se debería de producir y distribuir un documental que explique claramente sus beneficios. Hasta que no haya un esfuerzo por llegar a la gente y no esperar que la gente llegue a Linux, seguirá siendo desconocido e impopular como hasta ahora.
GNU Linux es un software que promete mucho. Sólo hace falta que sus desarrolladores analicen que están haciendo mal y lo corrijan, que evalúen que funciona y que no, que se unan y aprovechen todo el potencial que tienen. Sólo entonces podrán representar una amenaza para Microsoft.
Etiquetas: gnu linux microsoft windows sistemas operativos software libre open source usuarios





3 comentarios:
Estoy de acuerdo en algunos puntos,
1er. El que existan muchas distribuciones me hizo dudar de cual era la mejor para mis necesidades, pero al final me decidi por ubuntu, pero si a un usuario novel el que hayan tantas lo pone a dudo con incertidudes de cual usar.
2do. en ese no estoy de acuerdo
el que linux sea gratuito no quiere decir que sea mal producto, si asi fuera el navegador firefox que es de los mejores del mundo lo deberian de vender pero no lo hacen ya que es software libre, no existe excusa para decir que por ser gratuito es malo.
3er. Es muy tecnico y poco amigable.
Es una verdad a medias todas las distribuciones de linux han mejorado su interfaz para el usuario y cada dìa que pasa se utiliza menos la consola, se esta avanzando a grandes pasos para solucionar esto y que todo sea de modo grafico.
4to. Los Controladores o drivers
Es no es problema de linux sino de los fabricantes que solo se han dedicado a diseñar drivers que solo funcionen con windows, y por las maniobras poco eticas de windows para no permitir los drivers en linux y que no funcionen adecuadamente.
5to. La compatibilidad de software windows en Linux.
es la triste realidad los programas tècnico que mas puede usar un usuario (Photoshop, AutoCAD) no se pueden instalar en Linux y aunque se pueden emular no es la forma correcta y ademas las empresas que crean estos programas nunca van a voltear sus ojos hacia linux, pero si el usuario solo quiere usar procesaodr de texto, multimedia, internet, Linux es una excelente opciòn. Otro punto importante son los juegos como buen jugon que soy tambien me veo en la necesidad de tener siempre windows, todos los juegos que se crean en la actualidad solo corren en la plataforma de microsoft un problema que tiene tambien los usuarios de macOS, la variedad de juegos no es tan grande como en el omnipresente windows.
Se hacen muchos esfuerzos para que la gente conozca a linux y se decidan por probarlo.
Hola zcgt21,
Gracias por tus comentario y por leer nuestro blog. Te aclaro algunos puntos:
- En ningún momento dije que por ser gratuito sea malo. Tu ejemplo es real y yo mismo soy fanático de Firefox. Lo que dije es que esta es la percepción que tiene la gente ante un producto gratuito y otro que no lo es. Si lees el primer párrafo, escribí que Linux es en efecto superior a Windows. Ahora bien, creo que estás confundiendo los términos, recuerda que software libre no significa necesariamente que sea gratis. El término se confunde porque en inglés es "free" pero Richard Stallman lo explica muy bien cuando dice - think of 'free' as in 'free speech', not as in 'free beer'.-
- Es cierto que han mejorado su interfaz y no estoy hablando de que sea técnico y poco amigable en su uso sino en su mantenimiento. Suenas como un linuxero así que obviamente estarías muy familiarizado con todo esto pero eso no ocurre con un usuario novato.
- Tampoco dije que el problema de los drivers fuera problema de los desarrolladores. Obviamente es una falla de los fabricantes de dispositivos pero igual influye en que Linux no sea tan aceptado.
- El software no compatible que menciono no se limita a fabricantes como Adobe, Autodesk, etc. Hablo de las aplicaciones hechas a la medida que vienen usando las empresas desde hace años asi que en estos casos no es posible buscar una alternativa compatible con Linux.
bueno yo voy a poner mis sucias manos en el comentario... pero yo uso Linux no con frecuencia lo mío es Mac OS :P bueno al granado muchas Distros y cada una con tantas diferencias aveces...basado en Debian, basado den Suse, en RedHat en fin que mas.. Eso nos lleva a mucho tecnicismo aveces y no nos hace fácil las cosas, eso por puntos negativos del OS propio, si es por difundirlo esta tan difundido que la gente no quiere hacer la migración antes de a falta de controladores yo diría falta de interés de grandes compañías en hacer versión Linux de sus aplicaciones de paga (no todo es gratis) lo que es gratis no se aprecia, pero la verdad Linux para mi es el 3er OS que mas uso, lo uso en horas efectivas a la semana unas 2 o 3 horas por semana... Microsoft apantalla y lava el coco :S
Publicar un comentario en la entrada
Enlaces a esta entrada:
Crear un enlace
<< Página principal